Краснокутским районным судом Саратовской области рассмотрено уголовное дело в отношении жителя с. Питерка К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Органами предварительного расследования установлено, что в период с 10 часов 14 минут по 11 часов 27 минут 12.01.2026 года Корчагин П.И., выполняя ряд тождественных преступных действий, объединенных единым преступным умыслом и в своей совокупности составляющих единое преступление, находясь в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: с. Питерка, ул. Ленина, 108, и в доме своих родителей в с. Мироновка, с помощью телефона со встроенной сим-картой абонентского номера, имея доступ в установленное на нем мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», а следовательно, и к кредитному банковскому счету, открытому в ПАО «Сбербанк России» на имя Д, умышленно из корыстных побуждений тайно похитил денежные средства с указанного банковского счета на общую сумму 29 349 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив ущерб администрации Мироновского муниципального образования Питерского муниципального района Саратовской области на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном.

Суд, учитывая имущественное положение подсудимого, наличие на его иждивении сестры-инвалида, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также принимая во внимание поведение К. после  совершения преступления, признал указанные обстоятельства исключительными и в соответствии с требованиями ст. 64 УК РФ назначил ему наказание ниже низшего предела.

Кроме того, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления и степени его общественной опасности, наличия ряда смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд применил к нему положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, изменив категорию преступления с тяжкого на средней тяжести.

К. признан виновным п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с учетом положений ст. 64 УК РФ ему назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000  рублей.

Приговор вступил в законную силу. Штраф осужденным оплачен в полном объеме.